97阅读网

第1章（第4页）

好，那现在就依照原稿主的表述，在基础条件相当的情况下，来对这段感情双方的付出进行评估。

1.副社付出的：房租、两台内衣清洗机、洗碗机、节日红包礼物，以及出去玩的全部花销。

2.稿主付出的：每天做饭、扔垃圾。（我默认你在节日有对他进行回礼）

1.副社提出的要求：原稿未提到

2.稿主提出的要求：希望副社能改变生活习惯，学着做饭扔垃圾，照顾自己

列完双方需求之后来假设副社按照稿主要求改变后的情况：

副社：生活开销，全权负责；家务，全权包办

原稿主：被照顾

这是纯物质利益的衡量，接下来我们讲感情。

首先，原稿主认为副社不为她分担家务，宁愿用钱搞定一切是不为她妥协的表现。

你是妥协天天为他做饭了，但你不是来万能墙吐槽了吗？

其次，如果付房租、买礼物、发红包、负责出去游玩的花销这些都不叫付出的话，什么叫付出呢？因为他有钱，所以这就是他该干的？

热知识：在自己舒适的范围内的付出也叫付出

最后我来点主观评价。

原稿主说自己是校花应该是真的，作为女神级别的妹子，和副社一样，都习惯于别人为自己付出。她觉得副社不为她妥协是不在意她，这个槽点我觉得真实情况应该是，原稿主在做饭的时候副社在玩，她单纯因为这个情况感到不爽，跟什么爱不爱的没关系。就是大家都会有的心理，我在忙着你怎么那么闲——比如在家待久了你妈看你也哪哪不爽，觉得你不干活光吃白饭一样。

这也造成了原稿主觉得自己的付出感很重，尽管客观上她没有多干太多活。

也就是说，她是在不舒服的范围内付出的。

我觉得按照副社的性格原稿主就算不做饭了副社也不会有意见，他可以天天叫星级饭店送餐，如果稿主不想扔垃圾，家政一样可以帮忙——所以归根到底是双方付出状态不同造成的不公平感，其他小问题都是由不公平感引出和放大的。