手机浏览器扫描二维码访问
为什么呢?因为男主有爱情啊!男的只要有爱情,对女主好,帮助女主,会对付伤害女主的坏人,就能被你认为站在角色的顶点啦。
到底是谁用放大镜看男主,却忽略女主了呢?不用我说了吧?
选择性失明是你的事,但是你忽视女主还来给文章这样定性,我真的受不了。
还有关于描写方式,尤其是正文女主童年遭遇的描述。
考虑到读者阅读的不适性,尤其在写性犯罪相关,我几乎没有描写身体上造成的伤痕细节,只写处境,绝大部分都聚焦于心理伤痛。
在展现的方式上,也花了很多笔墨给作恶者,将镜头对准他们。这点我真的真的是已经尽力了,这已经是我思虑过后相对温和的书写方式。
这和那些爹味男导演电影镜头下放大又具体的伤痕展示,把女性伤痕当作噱头,完全是两个概念。但凡仔细看了,这点区别我觉得是肯定能看出来的啊,心理承受能力不行就别看,我不是已经说在避雷里面了吗?
关键问题说完了,其他随便,没有讨论价值。
还针对以上问题来定义作者和文章的,统一鉴定为只看盗文(因为盗文不盗作话),且没礼貌不听作者说话就开炮的云看客。
其他闲话:
同样的题材我不会再写第二遍,然而通过这回题材的书写,尤其在看见大片的负面评论后,我确实已经觉得束手束脚。
后面还有很多题材,关于反暴力反霸凌、反战、女性贫困、婚内暴力、女性政途压力等等。
经过这次,我已经在考虑有些题材到底写不写了,毕竟问候我没问题,但要是有极端人士再来问候我家人,这个我就不太能接受了。(有收到很难听的私信,我直接删除了)