手机浏览器扫描二维码访问
本站广告仅展示一次,尽可能不去影响用户体验,为了生存请广大读者理解
第493章 忠疑篇（一）（第5页）
用现代组织理论解构，君臣矛盾本质是"委托-代理问题"的古代版本。君主（委托人）与臣子（代理人）存在天然目标分歧：君主追求统治稳固，臣子追求个人价值实现。韩非子所言"君臣利异"即此理。
2. **信息不对称的放大效应**
古代通信条件加剧了"信息扭曲"：
- 臣子功绩传播会经历"信息美化"（如民间颂扬包拯）
- 君主通过特务系统（如明朝厂卫）获取的却是"负面偏好信息"
这种认知偏差必然导致"忠臣污名化"现象。
#### 三、**博弈维度：动态平衡的艺术**
1. **重复博弈中的策略选择**
臣子面对的是典型的"囚徒困境"改良版：
- 永远忠诚可能遭遇"懦夫博弈"结局（如晁错被景帝牺牲）
- 永远自保又会陷入"边缘化陷阱"
最优解在于制造"可信承诺"（如王翦索要田宅），通过自损声誉降低威胁值。
2. **权力距离的精准调控**
现代管理学的"权力距离指数"（PDI）理论在此得到印证：
- 范蠡选择归隐是将PDI降至零
- 萧何自污是将PDI维持在安全阈值（0.3-0.5）
- 诸葛亮开府治事却仍"事必躬亲"，是将PDI精确控制在0.7左右
热门小说推荐